绿鬣蜥原产于中南美洲、墨西哥和某些加勒比岛屿，但由于它们作为宠物受欢迎，它们已成为南佛罗里达、夏威夷、德克萨斯州和波多黎各的入侵物种。
布朗大学的一位生物学家呼吁对入侵物种采取更平衡的看法。
入侵物种，也被称为非本地物种，在过去的50年里已经变得越来越出名，以至于每个有绿色良知的人都听说过它们和它们的有害影响。
非本地物种的优势不太为人所知，布朗大学的生物学家Dov Sax认为这种情况必须改变。
在最近发表在《生态学与进化趋势》杂志上的一篇评论文章中，Sax和两位合著者指出，大多数关于非本地物种的研究都集中在它们的有害影响上。他们说，科学文献中对非本地物种的长期偏见搅乱了科学过程，使公众更难理解。这篇新论文的作者试图将焦点转移到探索非本地物种的好处上，以便进行更平衡的讨论。
“非本地物种的积极影响通常被解释为偶然的意外——人们可能期望在特殊情况下每隔一段时间就会发生的那种事情，”萨克斯说，他是环境与社会、生态学、进化和有机体生物学教授。“我们的新论文认为，非本地物种的积极影响既不出人意料，也不罕见，而是普遍、重要，而且往往规模很大。”
萨克斯是布朗大学环境与社会研究所的一名成员，他说，这项研究应用了一个最近的框架，着眼于生物多样性对人类和自然的好处，对非本地物种，阐明了非本地物种为人类和自然提供积极价值的频繁、多样和重要的方式。
“我们希望提供一个框架，让科学家能够建设性地思考非本地物种，并明确记录它们的好处，”Sax说。“只有到那时，我们才能准确、全面地比较和对比它们，以便进行成本效益分析，真正有助于制定政策决策。”
这篇论文的作者还包括华盛顿大学的Julian Olden和日内瓦大学的Martin Schlaepfer，他们承认，某些非本地物种，如引进的病原体和农业害虫，具有不可否认的高净成本。然而，他们指出，大多数驯化物种，包括小麦和番茄等作物，棉花和羊毛等纺织品，以及狗和金鱼等宠物动物，为人类社会提供了显著的净优势。他们集中研究所谓的“野生”或“归化”物种，即不受人类直接控制的物种，并指出其中许多物种对人类和环境都有消极和积极的影响。
萨克斯以蚯蚓为例，说明了一种未被重视的非本地物种的好处。虽然蚯蚓会对森林生态系统产生负面影响，但萨克斯说，蚯蚓也可以增强有机农业:一些研究表明，当有蚯蚓存在时，农业生产率可以提高25%。萨克斯说，由此产生的粮食成本下降和养活人们能力的提高是一种直接的经济效益。
萨克斯还赞扬了另一种非本地物种——褐鳟鱼意想不到的好处。他说，以新西兰为例，大多数入侵该国的非本地物种都有负面影响，因此，居民们专注于消灭它们。然而，这个国家实际上已经接受了褐鳟鱼，萨克斯说:新西兰人非常重视食用褐鳟鱼的营养价值和捕捞褐鳟鱼的娱乐价值，以至于他们建立了新的环境法规来保护其水域内的物种。
作者用来考虑非本地物种的框架描述了一系列基于自然的价值，包括内在价值、工具价值和关系价值。
他们写道:“我们认为，这个框架提供了一种有用的拓扑结构，可以考虑非本地居民提供价值的各种方式，并在这里使用这个框架来说明来自不同生态系统和地区的这些价值的代表性，但不是详尽的例子。”
这组作者主张使用通常用于谈论自然的好处，特别是生物多样性的好处的相同框架，并将其应用于非本地物种。萨克斯说:“人们如何与自然、与自然的内在价值、与生态系统服务、与资源供应联系在一起——这些都是我们在本地物种中所重视的东西，也有办法看到非本地物种对这些好处也有贡献。”“这并不是说有什么内在的权衡:外地人不是布吉男。”
例如，非本地物种可能是物种灭绝的主要原因，但它们自身的迁移也有助于区域生物多样性;它们会降低某些生态系统功能，如水质清澈，而增加其他功能，如控制侵蚀;它们可以提供新的资源，如休闲狩猎和钓鱼的机会。
然而，由于对非本地物种的研究偏向于关注威胁和伤害，Sax说，大多数非本地物种的净后果不太确定。这就是为什么他和他的合著者呼吁根据数据重新评估非本地物种。
他们写道:“我们认为，文献中对非本地物种的长期偏见给科学进程蒙上了阴影，阻碍了政策进步和公众的良好理解。”“未来的研究应该考虑到非本地物种的成本和收益。”
参考文献:“评估非本地物种对人类和自然的贡献”，作者:Dov F. Sax, Martin A. Schlaepfer和Julian D. Olden, 2022年10月6日，《生态学与进化趋势》。DOI: 10.1016 / j.tree.2022.08.005
