最后一部分所得税削减将加剧性别不平等，并将在未来十年花费2400亿美元，这一消息进一步加大了工党放弃税收改革的压力。
这项主要支持高收入者的减税法案将于2024年年中生效。这是联合政府在未来几年预期预算盈余的基础上提出的所得税制度交错改革的一部分。
但这些盈余从未出现过。议会没有预料到，由于一场流行病，该国将面临不断膨胀的政府债务、不断上升的生活成本和严重的工人短缺。这是一个痛苦的教训，了解到为遥远的未来立法的危险。
鉴于惨淡的财政状况，工党谨慎地不愿在2022年大选前做出过度承诺，但它也明确表示，不会撤回其在2019年大选失败后决定支持的减税政策。
但是，不断向上修正的财政收入削减，将使安东尼·艾博年(Anthony Albanese)政府更难实现其更广泛的目标，其中包括支持加薪、改善老年护理、增加对儿童护理的支持，以鼓励更多女性加入劳动力大军，以及投资于科学和研究。
虽然在利率和生活成本不断上升的情况下，减税将有利于纳税人的口袋，有助于解决税收等级攀升的问题，但这将给国家带来巨大的社会成本。
正如绿党所指出的，政府将放弃的收入本可以用来“将牙科和心理健康纳入医疗保险，建造100万套经济适用房，还清学生债务”。
这些收入也可以用于改善育婴假等政策，以缩小男女收入差距。相反，减税将起到相反的作用。考虑到工党在竞选中承诺改善性别平等，这项改革将使男性在经济上受益的比例是女性的两倍，这一事实肯定会让工党感到难堪。
在退休后的经济保障方面，男性和女性之间的巨大差距尤其值得关注，需要加以解决。由于较低的收入、产假和较高的兼职率，女性退休时的退休金往往比男性少三分之一，退休后的收入也比男性少10%。
这将带来严重的后果。女性，尤其是单身女性，在退休后无家可归和陷入贫困的风险比男性大得多。工党通过促进性别平等来解决这些问题是正确的。
但是，由于在选举中承诺坚持立法规定的第三阶段减税，工党在政治上很难改变其立场。它还必须敏锐地意识到，在整个经济中资金紧张的时候，减税将受到许多家庭的欢迎——尽管是较富裕的家庭。
考虑到包括经济学家在内的对减税的不满情绪日益高涨，政府将不得不为其继续支持改革辩护。
如果政府不重新审议第三阶段的减税立法，或许财长吉姆•查尔默斯(Jim Chalmers)需要把目标放在数十亿美元的退休金福利和资本收益减让上。
这是赢得办公室所带来的复杂的圣杯。美国的资产负债表并不好看。政府将不得不做出一些艰难的决定，决定支持哪些政策，搁置哪些政策。这些决定是有代价的。由政府决定谁来支付。
